Судебный участок № 7 г. Бийска Алтайского края

версия для
слабовидящих

Дело № 2-7/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2011 года г. Бийск

Мировой судья судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края Корниенко С.А.,

при секретаре Лобунец Т.В.,

с участием ответчика Сизых Я.М., , представителя ответчика – Рябова С.Ю., законного представителя ответчика – Сизых С.Ю., третьего лица – Филипповой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе Алтайского края о взыскании с Сизых Я. М. излишне выплаченной суммы компенсационной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе обратилось в суд с иском о взыскании с Сизых Я.М. излишне выплаченной суммы компенсационной выплаты в размере … руб. … коп., а также расходов по оплату государственной пошлины, оплаченной истцом при подачи искового заявления в суд в размере … руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что … года в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе Алтайского края обратилась Сизых Я.М. за назначением компенсационной выплаты по уходу за Филипповой Е.С., так как она осуществляет за ней постоянный уход.

В соответствии с п.1 Порядка предоставления компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04 .06.2007 года № 343, в соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 года № 1455 неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за инвалидом 1 группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, предоставляются ежемесячные компенсационные выплаты. Указанные компенсационные выплаты производятся названным категориям нетрудоспособных граждан к установленной им пенсии в период осуществления ухода за ними. Филипповой Е.С. была установлена ежемесячная компенсационная выплата с … года по … года в размере … руб. … коп. Согласно п.9 Порядка предоставления компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25.05.1994 года № 549, лицо, осуществляющее уход, в случае поступления его на работу, назначения ему пенсии, пособия по безработице, а также при наличии других обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежной компенсации, обязано в течение 5 дней сообщить органу, назначившему (выплачивающему) указанную компенсацию, о наступлении таких обстоятельств. При проведении проверки было выявлено, Сизых Я.М. была трудоустроена и работала с … года по … года в МУ ДОЛ «…», однако о данном факте в установленный срок в ПФР не сообщил. В связи с чем, по вине Сизых Я.М. была незаконно выплачена денежная компенсация за период с … года по … года в размере … руб…. коп. Поскольку в добровольном порядке сумму ущерба ответчик не выплатил, истец был вынужден обратиться в суд.

Представитель истца ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе Алтайского края в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен в установленном законом порядке. Согласно представленного в суд заявления просит рассмотреть дело в его отсутствии, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает .

Ответчик Сизых Я.М. в судебном заседании возражал против заявленных требований, пояснив, что действительно обращалась с заявлением о назначении компенсационной выплаты по уходу за Филиппововй Е.С., … года рождения, однако указанные выплаты не получала. Поскольку заявление о назначении компенсации по уходу заполняла не внимательно, с п. 10 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат не ознакомилась и о том, что в случае трудоустройства должна была сообщить об этом истцу не знала, в связи с чем полагает, что требования удовлетворению не подлежат.

Законный представитель Сизых Я.М. – Сизых С.Ю. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что Сизых Я.М. не получала ежемесячные компенсационные выплаты, назначенные к пенсии Филипповой Е.С. Бабушка выплачивала ей по договоренности по … руб. ежемесячно. Заявление о назначении компенсации было написано в Пенсионном фонде по просьбе Филипповой Е.С., поскольку доплаты к пенсии нужны были ей. О том, что в случае трудоустройства Сизых Я.М. должна была сообщить об этом Пенсионному фонду, она, как мать, не знала, копия заявления Сизых Я.М. не выдавалась, в связи с чем просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель Сизых Я.М. – Рябов С.Ю., участвующий в деле по устному ходатайству, поддержал своего доверителя, пояснив, что Сизых Я.М. действительно не получала компенсационные выплаты.

Привлеченная для участия в деле в качестве третьего лица Филиппова Е.С. в судебном заседании пояснила, что действительно ходила с Я... в Пенсионный фонд для оформления компенсационной выплаты к пенсии, однако Я… она предупредила, что уход за ней не нужен и в качестве благодарности она будет давать ей каждый месяц по … руб. с полученной пенсии. То, что Я… работать нельзя, она не знала, заявление Я… заполняла сама.

Выслушав пояснения ответчика, представителей ответчика, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

… года в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе Алтайского края обратилась Сизых Я.М., … года рождения, за назначением компенсационной выплаты по уходу за Филипповой Е.С., так как она осуществляет за ней постоянный уход (л.д. 6), о чем свидетельствует копия заявления, представленная в материалы гражданского дела. Указанное заявление (графы «дата», «подпись», «с памяткой ознакомлен, полена на руки») заполнялось собственноручно Сизых Я.М. и от её имени, что в судебном заседании ответчиком не оспорено.

Согласно ч. 1 ст. 63 ТК РФ нижним пределом трудоспособного возраста является 16-летие. Из данной нормы применительно к Правилам осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, следует, что уход за инвалидом 1 группы, ребенком – инвалидом или лицом, достигшего возраста 80 лет может осуществляться лицами с 16 лет и старше (в случаях, когда с согласия одного из родителей и органа опеки и попечительства трудовой договор может быть заключен с учащимися, достигшими возраста 14 лет для выполнения в свободное от учебы время легкого труда, указанное лицо может стать ухаживающим лицом с 14-летнего возраста).

В соответствии с п.1 Порядка предоставления компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04 июня 2007 года № 343, в соответствии с Указом Президента РФ от 26 декабря 2006 года № 1455 неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за инвалидом 1 группы, либо престарелыми, нуждающимися в постороннем уходе по заключению лечебного учреждения, а также ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, предоставляются ежемесячные компенсационные выплаты.

В соответствии с п.3 Порядка предоставления компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04 июня 2007 года № 343, в соответствии с Указом Президента РФ от 26 декабря 2006 года № 1455 компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Согласно распоряжения (л.д. 5) к пенсии Филипповой Е.С., … года рождения, была установлена ежемесячная компенсационная выплата с … года по … года в размере … руб.

Согласно представленной в материалы дела выписке из лицевого счета застрахованного лица от … года, Сизых Я.М. была трудоустроена и работала с … года по … года в МУ ДОЛ «…» (л.д. 12-13). Данный факт в судебном заседании ответчиком не оспорен.

Согласно п.9 Порядка предоставления компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25 мая 1994 года № 549, лицо, осуществляющее уход, в случае поступления его на работу, назначения ему пенсии, пособия по безработице, а также при наличии других обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежной компенсации, обязано в течение 5 дней сообщить органу, назначившему (выплачивающему) указанную компенсацию, о наступлении таких обстоятельств

Ответчику при обращении за компенсацией была разъяснена данная норма, о чем свидетельствует его подпись в заявлении от … года. Однако, в установленный законом срок она не известила ПФР о прекращении оснований для выплаты компенсации, а также о том, что фактически не получает указанную компенсацию по уходу за Филипповой Е.С.

Согласно предоставленного истцом расчета, за период с … года по … года было излишне начислено и выплачено компенсации … руб…. коп. Согласно решения об удержании переплаты № 18 от 20 мая 2010 года ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе Алтайского края было принято решение о взыскании с виновного, трудоспособного лица (Сизых Я.М.) излишне выплаченной суммы компенсационной выплаты (л.д. 7).

Указанное решение было получено ответчиком на руки, что в судебном заседании нашло подтверждение, однако, до настоящего времени сведений о погашении задолженности не поступало.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, суд считает, что исковые требования истца основаны на законе, являются обоснованными, подтвержденными доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Сумму задолженности суд полагает возможным взыскать с Сизых Я.М., поскольку к моменту вынесения рения судом ответчик достиг совершеннолетнего возраста.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Сизых Я.М. в пользу ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе Алтайского края подлежит взысканию государственная пошлина в сумме … руб. … коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ по г. Бийску и Бийскому району Алтайского края удовлетворить.

Взыскать с Сизых Я. М. в пользу ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ по г. Бийску и Бийскому району Алтайского края излишне выплаченную сумму компенсационной выплаты в размере … руб. … коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере … руб. … коп., всего … (…) руб. … коп.

Решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приобский районный суд гор. Бийска в течении 10 дней со дня вынесения мировым судьей мотивированного решения через мирового судью судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края.

Мировой судья С.А.Корниенко

СПРАВКА

 

Решение мирового судьи судебного участка № 7 г. Бийска не обжаловано в установленном законом порядке, вступило в законную силу ____________________

Мировой судья С.А.Корниенко

Секретарь сз Ю.А.Матц

«СОГЛАСВОВАНО»

Мировой судья судебного участка

№ 7 г. Бийска Алтайского края

_____________С.А.Корниенко

опубликовано 31.03.2011 11:59 (МСК)